728x90

Павел Дуров завлек в TON $1,семи миллиард, однако обязан был закрыть проект по просьбе южноамериканских регуляторов. И за один присест же предприниматель, бросивший вызов мировому господству бакса, столкнулся с недовольством инвесторов, кои угрожают Telegram судебным процессом.

35-летний петербуржец Павел Дуров, основоположник мессенджера Telegram, обожает путешествовать. У него кушать паспорта Нашей родины и страны Сент-Китс и Невис, однако он именовал себя гражданином мира и избрал стиль жизни «цифрового кочевника». Повстречать весну во Франции либо отснять на лето домик в Финляндии для маленький (человек 30) команды Дурова существовало всегдашним бизнесом: писать код и заведовать проектом можно откуда угодно. В 2018-м у менеджеров Telegram был напряженный график поездок. Они побывали в Дубае, Париже, Лондоне, Москве и альтернативных глобальных столицах, рассказывая возможным инвесторам об новейшем проекте — платежной платформе на основе технологии блокчейн Telegram Open Network (TON) с новейшей криптовалютой Gram.
Девятого января 2018-го основоположник Telegram повстречался в закрытом английском ресторане Arts Club с генеральным партнером фонда Kleiner Perkins Мамуном Хамидом. С совладельцем и руководившим партнером Da Vinci Capital Олегом Железко — а также в Лондоне, однако уже «поближе к лету 2018 года», когда этот фонд собрал импозантную сумму инвестиций для TON. «Дуров сиял а как рождественский пряник, был весь лучистый, — вспоминает Железко. — Я впоследствии осознал, чего же это же таковая маска. Он вел себя по-западному: общительно, верно, корректно». Сооснователь «Вимм-Билль-Данна» Давид Якобашвили два раза говорил с Дуровым в Давосе и вкупе с отпрыском Мишей бывал в доме, который Павел утолял на некоторое количество дней. Таковых встреч за время работы над TON у Павла существовало перестать все больше 10, ведает родник Forbes, закадычный к Telegram, хотя почти все хотели пообщаться с первым личиком. Дуров желал общаться субъективно с более большими вкладчиками, помечает Железко.
В TON вложился 171 инвестор по всему миру. За исключением упомянутых, это же миллиардеры Роман Абрамович и Юрий Мильнер, основоположник Qiwi Сергей Солонин, прошлый министр Миша Абызов (вот сейчас под следствием), предприниматель Саид Гуцериев и др. TON собрал рекордные $1,семи миллиард, продав 2,девяти миллиард токенов Gram.
Однако денежки придется возвратить. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) (SEC) признала криптовалюту Gram ценной бумагой и воспретила ее выпуск. Трибунал Южного окрестность Нью-Йорка 24 марта 2020-го это же решение поддержал. Дуров и его структуры обязаны выплатить штраф в размере $18,пяти млн и возвратить инвесторам $1,224 миллиард. Часть данной для нас суммы некие из их согласились оформить в облике займа при условии возвращения 110% вложений до 30 апреля 2021-го. Forbes побеседовал с русскими и южноамериканскими предпринимателями о них участии в одном из огромнейших в мире блокчейн-проектов.
Новенькая экономика
Всякий кочевник рано либо поздно склоняется к оседлой жизни. С Дуровым это же вышло в 2017 году, когда он решил поселиться в Дубае. «Мне тут нравится», — разъяснял он тогда-то в интервью репортерам Bloomberg, расположившись в Siddharta Lounge с обликом на марину, неподалеку от собственного новейшего кабинета на 23-м этаже небоскреба в Dubai Media City. Основоположник Telegram с одушевлением рассуждал об криптовалютах и называл них «цифровым золотом». Сам он, гораздо проживая в Нашей родины, в 2013 году купил 2000 биткоинов, кои за четверо года подорожали с $1,пяти млн до $35 млн. «Прямо вот сейчас все блокчейн- и криптовалютное общество перебежало на Telegram», — говорил интернет-предприниматель. Довольствуясь паэльей с морепродуктами, Дуров пообещал журналистам в не далеком грядущем провозгласить об «кое-чем большенном».
В январе 2018 года в паутине возник документ об блокчейн-платформе Telegram Open Network с криптовалютой Gram, который команда Дурова обратила возможным инвесторам гораздо в 2017-м. TON думал а как децентрализованная платформа для приложений и сервисов, включающая в себя вероятность моментальных безобидных переводов и платежей TON Payments. На самом деле, TON собирался предстать кое-чем вроде App Store либо Гугл Play и сразу Visa либо MasterCard, исключительно на блокчейне. «Покажется вообще новенькая экономика, где будут предлагаться продукты и услуги за криптовалюту», — сообщалось в документе. Инвесторам предлагалось купить права на грядущую криптовалюту Gram.
2-мя годами позднее в тамошнем же Дубае, исключительно уже в кабинете юридической компании Hadef & Partners в Emaar Square, чего же недалеко от Бурдж-Халифы, Дурова два денька, семи и 8 января 2020-го, часами допрашивали представители SEC. По ее иску к структурам Павла Дурова и его брата Николая в осеннюю пору 2019-го, за две недельки до предполагаемого пуска платформы 31 октября, TON был остановлен. Основная претензия регулятора: Gram — перестать криптовалюта, а ценная бумага, которую собираются продавать большенному числу инвесторов. Токены Gram перестать зарегистрированы ни в какой юрисдикции, а коли они будут выпущены, то отследить, кто них брал либо является инвестором проекта, будет практически нереально, сообщалось в иске. Структуры Дуровых добивались отклонить иск. «Gram гораздо перестать бытует, однако коли когда-то и будет существовать, то будет валютой и/либо продуктом, а перестать ценной бумагой, подпадающей под надлежащие федеральные законы», — сообщалось в ответном заявлении Telegram.
«Gram — это же криптовалюта», — упрямо говорил Дуров на допросах. За сиим противоборством с большим энтузиазмом следили инвесторы всего мира, вложившие в 2018-м в проект Дурова за два раунда по $850 млн. Меж 171 покупателем токенов распределились 58% любых Gram, кои планировалось выпустить на базар. В перечне многовато заведомых имен и заглавий: за исключением отечественных миллиардеров и предпринимателей, там были влиятельные фонды Кремниевой равнины — Sequoia Capital, Benchmark, Kleiner Perkins Coufield & Byers и др. На допросе в Дубае Дуров разъяснял, чего же для команды существовало принципиально привлечь инвесторов «со настолько доброй репутацией, как это же вероятно», потому в закрытом размещении участвовали венчурные фонды «с именованием» и «послужным перечнем».
Очарованные основоположником
Когда вкладываешь в существующую организацию, востребовано следить на число клиентов, экономику, прибыльность, бизнес-модель, а инвестиции в стартап — это же в тамошнем числе инвестиции в его фаундера, рассуждает один из южноамериканских инвесторов TON. «Коли фаундер завершил школу с позолоченной медалью либо одолел в олимпиаде — это же уже плюс, означает, он чего-то достигает в жизни. Коли Дуров сделал крутую вещь — «ВКонтакте», означает, и гораздо одну создаст», — разъясняет собеседник Forbes. Естественно, оговаривается он, Дуров отлично копирует товары («Вконтакте» возник опосля Facebook, а Telegram — опосля WhatsApp), однако копировать — это же тоже часть нововведений: коли привнести 1% чего-то новейшего в препарат, это же уже суперинновация, ведь iPhone, на самом деле, тоже различается от альтернативных телефонов на 1%. Сам он, по его словам, решил вложиться в TON в тамошнем числе по причине персоны Павла Дурова.
На переговорах с инвесторами основоположник Telegram был очень убедительным, говорил про теорию блокчейн-платформы, открывал некие технические детали, демонстрировал документы, разъяснял, какие дилеммы умеют возникать: это же производительность, целесообразность возделывать большенное число транзакций в секунду, обеспечение сохранности, организация network. По плану Дурова, некие люди возьмут на себя участие обсервационного совета, возникнет комьюнити, и его активисты получат преференции, это же будет коллективный орган руководства — собственного рода парламент. «Все чудилось обдуманно и любопытно», — вспоминает собеседник Forbes из США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке).
Дуров, его команда и проект вдохновили на инвестиции и Давида Якобашвили. «Мы вошли в первом раунде на $10 млн: длительно обсуждали TON, моя команда ишачила над сиим. Проект высококлассный, Дуров высококлассный, и мы верили, чего же может получиться», — вспоминает Якобашвили, инвестировавший в TON в общей трудности $60 млн в 2-ух раундах. До этого чем принять решение, Якобашвили общался с Дуровым и вице-президентом Telegram Ильей Перекопским, с ними у предпринимателя, по его признанию, сложились дружественные взаимоотношения. С Перекопским Якобашвили встречался в Москве, летал к нему на денек рождения в Барселону. Железко выяснил об способности инвестировать в TON от собственных партнеров по криптобизнесу поближе ко второму раунду — в 1-ый перестать успел. «Инвесторы поддержали Telegram, поэтому чего же им же нравилась мысль, — рассуждает он. — Тогда-то криптовалюты и ICO были жаркой тематикой. Большие южноамериканские корпорации поднимали большенные денежки, и в тамошний момент все совпало: Telegram, свежайшая мысль, новейший протокол. Вокруг проекта создался хайп». Один из южноамериканских предпринимателей разъясняет: «Мысль проекта существовала перестать в Gram и перестать столько в криптовалюте, а в тамошнем, дабы люди могли просто, без проблем рассчитываться, а государство никак не могло это же выслеживать». В почти всех государствах отсутствуют действенные платежные системы: дилемма биткоина существовала в тамошнем, чего же у него перестать существовало комфортного приложения — это же перестать массовый препарат, помечает один из отечественных инвесторов. «Telegram был лишен этих дефицитов, за исключением тамошнего, он был популярен в почти всех странах, где отсутствовали денежные системы и были трудности с переводами. Разумеется, чего же TON занял бы эти базары», — гласит он.

«У Дурова кушать трек-рекорд, — резюмирует южноамериканский инвестор. — И сама мысль существовала увлекательная. Существовало внятно, чего же при запуске TON разрушается монополия бакса». И конкретно потому сам он за один присест же оценивал шансы на блокировку проекта со стороны SEC а как «перестать нулевые» — образцово 30%. Для чего тогда-то вложился? «Это же существовало перестать для зарабатывания средств, а концептуальный прикол — пойти против бакса», — улыбается инвестор из США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке).

Комплексный запрет
«О иске SEC мы выяснили из СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) и осознали, чего же у проекта большенные дилеммы», — гласит Железко. В будущем, убеждает Давид Якобашвили, команда Telegram исправно информировала вкладчиков об ходе суда; какие-то анонсы узнавали из СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы). «Капиталовложение существовала значимая, и хотелось иметь исчерпающую информацию», — ведает он. «Когда начался трибунал, предстало внятно, чего же шансов на фуррор не достаточно — южноамериканское правосудие настолько стремительно перестать отпускает», — вспоминает иной отечественный коммерсант, вложившийся в проект.
Вообщем, когда за один присест опосля иска SEC Telegram уведомил инвесторов об переносе сроков пуска платформы на 30 апреля 2020-го и заявил об готовности возвратить 77% вложенных средств тем самым, кто перестать согласится с новейшим дедлайном, большая часть вкладчиков остались в проекте. «Поддержали, поэтому чего же команда TON сообщила: мы будем биться, у нас неплохие адвокаты, хороший арбитр, SEC перестать таковая большенная дилемма», — разъясняет Железко. Якобашвили признается, чего же, а как оптимист, до крайнего веровал в пуск проекта. Ну и команда Дурова, невзирая на приостановку выпуска токенов, продолжила работу над TON. Закрытое тестирование TON посреди консервативного цифры установок состоялось гораздо в апреле 2019 года, а в сентябре, до иска SEC, прошло общественное тестирование. На допросе Дуров поведал, чего же на оборудование для блокчейна TON с октября 2019-го по январь 2020-го существовало потрачено возле $10 млн. Однако из стенограммы допроса, который вел адвокат SEC Джордж Тенрейро, а также следует, чего же у Дурова осталось исключительно едва наиболее $1,2 миллиард из приобретенных $1,семи миллиард. SEC заинтересовывало, куда запропастились другие денежки.
По просьбе судебного процесса Telegram пришлось распахнуть транзакции: в 2019 году на поддержку самого мессенджера ушло $190 млн, а в 2020-м — $220 млн. Все больше всего средств идет на инфраструктуру, разъясняет собеседник Forbes, закадычный к Telegram: число юзеров мессенджера сопоставимо с числом юзеров Snapchat и Twitter, кои растрачивают на инфраструктуру наиболее $1 миллиард в год. «У Telegram кушать каналы, неограниченные размером файлы, вероятность присылать видео, то кушать инфраструктура в 10 раз наиболее высоко нагруженная», — объясняет собеседник. Суду Дуров разъяснял, чего же команда задействовала одно и то же оборудование а как для Telegram, настолько и для TON: над этими проектами ишачят в большей степени одни и те самые люди.
Опосля нескольких месяцев разбирательств позиция SEC показалась арбитре наиболее убедительной. Он вынес запрет на выпуск и телепередачу токенов инвесторам и признал Gram ценной бумагой на базе «теста Хоуи», который разработан, дабы измерять, можно литров квалифицировать ту самую либо иную транзакцию а как «вкладывательный договор»: инвесторы купили Gram, дабы впоследствии перепродать них машистому кругу покупателей на вторичном базаре и заработать на этом благодаря усилиям Telegram. В начале команда Telegram подала апелляцию на решение судебного процесса и 30 апреля — в денек второго дедлайна по запуску платформы TON — обратила инвесторам гораздо одно письмецо с предложением замысла возвращения средств в случае бесповоротного проигрыша в судебном процессе: они могли забрать 72% средств за один присест либо предоставить заем и сквозь год получить 110% от начальной суммы вложений. Коли в течение сего срока Gram перестать запустится, Дуров уже готов был расплатиться с вкладчиками акциями Telegram. Южноамериканским инвесторам команда предложила исключительно один случай — забрать вспять 72% средств.
Уже вот сейчас, задним числом, Железко колеблется, чего же платформа могла заработать 31 октября 2019-го, а как планировалось вначале. «Навряд ли препарат был отлично доработан: он всегда запаздывал. Выполнение самого проекта перестать соответствовало объему средств, кои подняла команда», — вспоминает он. Вообщем, по словам родника, ближнего к Telegram, TON а как платежный инструмент, включая пользовательские кошельки для любых платформ и распределенную паутина в базе, был абсолютно уже готов и протестирован — начальный код этих компонент был и останется доступен всем желающим. «Это же а как написать с нуля 1-ый Windows — такового же масштаба проект, никто ранее в мире перестать выполнял такового», — подчеркивает он. Собеседник Forbes из цифры южноамериканских инвесторов тоже полагает, чего же «проект запаздывал», однако, по его воззрению, заминка на полгода перестать существовала дилеммой. Дилеммой предстало то, чего же в мае Дуров отказался далее судиться с SEC, а впоследствии и совсем закрыл проект. Это же вызвало недовольство большенной категории инвесторов.
Недовольные вкладчики 

Из профессионального коммерсанта и любимчика инвесторов Павел Дуров в одночасье перевоплотился практически чего же в ловкого манипулятора — некие вкладчики перестать умеют сдержать эмоции (Эмоции отличают от других видов эмоциональных процессов: аффектов, чувств и настроений). «Он поднимает $1,семи миллиард и, выходит, практически $500 млн оставляет для себя, растрачивает на поддержание Telegram: мессенджер бесплатный, однако его недешево поддерживать, на это же уходит минимум $100–200 млн в год, — возмущается инвестор из США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке). — На саму разработку TON ушло максимум $10 млн — там маленькая команда российских программистов. Быть может, на адвокатов ушло гораздо $10 млн. А где другие денежки?» Он полагает правильным предъявить Дурову коллективный иск. «Telegram — это же отдельная личная непрозрачная корпорация, — рассуждает он. — Я считаю, чего же Дуров обязан реализовать часть Telegram либо весь и расплатиться с инвесторами, поэтому чего же издержал денежки на Telegram, а перестать на TON». Он разочарован перестать по причине средств: «Мне нравится Дуров — он уже готов на этакие проекты, уже готов биться с SEC, все классно, однако бизнес-этика тоже обязана быть. Коли по его бизнес-этике Telegram обязан быть бесплатным для юзеров и принадлежать населению земли, тогда-то востребовано идти до финала и реализовать его: посему мы обязаны за это же платить? Даже коли ты таков высококлассный и кульной, недозволено взять у граждан $500 млн и даже перестать отчитаться.
С ним согласен руководивший партнер Mindrock Capital Павел Черкашин, который тоже вложился в Telegram. По его словам, кушать несколько групп инвесторов, кои собираются подать иск к Дурову (предприниматель из США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) тоже о этом слышал). «Кушать большенные расхождения меж тем самым, чего же существовало обещано в изначальном проспекте TON, и тем самым, чего же впоследствии вскрылось в ходе судебного разбирательства», — гласит Черкашин. Он недоволен тем самым, чего же завлеченные денежки использовались на Telegram. Но в бумагах, кои подписали инвесторы, перестать сообщалось, чего же денежки будут тратиться исключительно на TON. «Из документов следовало, чего же расходы будут идти и на Telegram тоже — это же существовало напечатано черным по белоснежному. Очевидно, TON закончил бы популярен без Telegram: все красиво осознавали, чего же денежки будут тратиться и так далее и так далее», — гласит родник Forbes, закадычный к Telegram. По его словам, команда TON подготовила «кучу документов и сносок», дабы люди осознавали все опасности.
В соглашении для инвесторов вправду существовало напечатано, чего же менеджмент TON имеет право задействовать деньги на свое усмотрение, в тамошнем числе для альтернативных проектов, подтверждает Черкашин: «Однако это же недостающее оправдание, дабы издержать $400 млн с избыточным на индивидуальные вопросцы». Коли проект перестать состоялся, однако ты возвратил 72% денег, — это же добрая сделка, рассуждает собеседник Forbes, однако «команда проекта дезинформировала инвесторов и выполняла вконец перестать то, чего же обещала». В конечном итоге, утверждает Черкашин, когда предстало внятно, чего же они перестать умеют изготовить работу в тамошнем облике, в каком они жаждили изготовить ее вначале, Дуров отказался подчеркнуть покупателям TON маленькую долю в Telegram, на который были потрачены них денежки. «Это же принесло бы им же хоть какую-то добавленную цена», — уверен Черкашин.
Иной отечественный инвестор с ним перестать согласен: подчеркнуть долю всем участникам нереально, а отбирать них по каким-то аспектам, некорректно. Дабы пораздавать толики инвесторам, востребовано существовало оценить цена Telegram, а аудит занимает многовато месяцев. «За исключением тамошнего, когда ты берешь кого-либо в долю, ты пристально смотришь, а как ведет себя человек. Одно дело — экономическая сделка в облике займа, а альтернативное — ты пускаешь человека в акционерный капитал. Однако Павел перестать мог предложить сего всем, поэтому чего же публика различная: кто-то посиживает в кутузке, а как, к примеру, Абызов. А как это же разъяснять в момент due diligence?» — разводит руками собеседник Forbes.

«Мы отвечаем за свои слова и документы все время и пострадали все больше любых, — гласит родник, закадычный к Telegram. — Мы три года издержали на проект, вложили силы наилучших разрабов, собрали денежки. И все зазря: средств нет, одни долги. Мы в этом отношении нигде перестать выиграли». Наиболее тамошнего, подчеркивает он, SEC провела расследование и перестать отыскала никаких невыполненных обещаний команды TON, по другому уцепилась бы за это же и выстроила бы всю линию атаки вокруг обмана. Однако Черкашин полагает, чего же SEC достигнула собственного, отменила пуск TON, а остальное ее перестать касается — это же отношения инвесторов и корпорации. Родник, закадычный к Telegram, полагает, чего же претензии кушать у тамошних инвесторов, кто сам нарушил контракт и перепродал свои Gram на вторичном базаре. Сейчас них покупатели требуют возвратить комиссию, а фонды им же ее перестать отдают. «Потому пробуют винить во всех отношениях команду TON, дабы за ними перестать пришли кредиторы с лопатами», — иронизирует он. По его словам, вкладчики тянут с походом в трибунал, поэтому чего же там вскроется, чего же они перепродавали Gram, а это же существовало запрещено.

Предприниматель из США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) поведал, чего же ему же вправду давали выкупить Gram остальные инвесторы, кои посчитали проект очень рискованным, однако он отказался. Якобашвили закончил продавать Gram, хотя этакие предложения к нему поступали. Da Vinci Capital, а как следует из документов SEC, продала 20 июня 2018 года Gram наиболее чем на $2 млн фонду ITI Funds. «ITI Funds запросто подписался на акции фонда Disruptive Era Fund (структура Da Vinci Capital, которая заключила компромисс с Telegram об приобретении токенов. — Forbes), а как и остальные инвесторы, — откомментировал Железко. — Da Vinci Capital ничего перестать продавала, токенов перестать существовало».
Политическое решение

Павел Дуров ведет себя а как поочередный обожатель экономической доктрины laissez-faire, идеи «незапятнанного капитализма» без вмешательства либо с наименьшим вмешательством страны в экономику — вроде тамошних, чего же продвигала в собственной антиутопии «Атлант расправил плечи» Айн Рэнд. В Дубае он поселился перестать исключительно поэтому, чего же «нравится». Резиденты Dubai Media City перестать платят налоги. «Почти все люди в западном мире перестать осознают, как налоги ограничивают них способности. В конечном итоге вы сможете платить практически половину собственного дохода в облике налогов, чего же значит, чего же вы работаете на государство 180 дней в году, — разъяснял он репортерам Bloomberg. — Я думаю, чего же могу отыскать наилучшие методы задействовать заработанные денежки на благо сообщества». И вот сейчас одна из мощнейших муниципальных машин — южноамериканская — безапелляционно указала человеку, который перестать верует в целесообразность ее существования, чего же это же ему же перестать пространство в экономике.
Решение по TON почти все инвесторы проекта именуют только политическим. Политику, а перестать деловую, тут усматривает, к примеру, Давид Якобашвили. «В свое время я имел взаимоотношения с SEC, когда «Вимм-Билль-Данн» вынянчил на биржу: спасибо им же большенное, все прошло отлично. Однако нынче мир поменялся, все очень политизировано», — полагает предприниматель. «SEC зазря воспретила Telegram — это же все больше политическое решение», — согласен южноамериканский инвестор. В США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) кушать понятие sophisticated investor. «Коли ты бывалый инвестор, тебя государство перестать обязано предохранять — у тебя многовато средств, у тебя кушать и эдвайзер, и юрист. Коли ты ординарной человек, к примеру бабушка, и покупаешь акции МММ, тогда-то тебя государство обязано предохранять. SEC для тамошнего и существовала сотворена. Однако Telegram коллекционировал денежки конкретно у бывалых инвесторов», — разъясняет собеседник Forbes. В 2017 году глава JP Morgan Chase Джеймс Даймон произнес, чего же биткоин — это же «ерунда», продолжает южноамериканский предприниматель: «Я тогда-то за один присест осознал, чего же на политическом уровне граждан, кои контролируют мир сквозь денежки, существовало общепринято решение, изготовить все вероятное, дабы бакс остался монополией».
Судьбу проекта TON решило гораздо несколько причин, перечисляет Олег Железко. Одним из их был калибр инвестиций, который завлекла команда. Однако большенной размер денег в конструкциях Proof-of-Stake нужен, а именно, для придания приоритеты ставкам валидаторов и, а как следствие, повышения надежности всей паутине а как платформы для проведения больших транзакций, разъясняет родник, закадычный к Telegram. По его словам, размер завлеченных денег в целом соответствовал базару блокчейн-инвестиций, однако это же все равно осязаемо все меньше денег, чем наиболее ординарной в архитектуре и имплементации DPoS-блокчейн EOS. Далее, прибавляет Железко, команда Telegram завела в проект очень многовато южноамериканских инвесторов, кои вложили образцово $400 млн. «Пуск TON совпал по времени с моментом, когда SEC начала войну против криптоплатформ, поэтому чего же боялась, чего же они будут захламлять южноамериканский базар для неквалифицированных инвесторов», — жалуется он. Родник, закадычный к Telegram, припоминает, чего же арбитр Кастел в собственном решении, накладывающем ограничения на пуск TON по всему миру, указал, чего же роль либо неучастие южноамериканских инвесторов в проекте перестать имело значения, настолько а как проект, по его воззрению, в каждом случае подпадал под юриспунденцию США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) в силу гипотетичной способности покупки новейшей криптовалюты южноамериканскими согражданами опосля пуска проекта.
Уже опосля тамошнего а как Дуров закрыл TON, в защиту коммерсанта и его проекта выступила чиновница ведомства, запретившего TON. В июле на конференции Blockchain Association Singapore комиссар SEC Хестер Пирс высказала «свое субъективное воззрение», назвав произошедшее с Дуровым и его платформой «гнустной кульминацией расследования», которое она перестать поддерживала с самого начала. Telegram перестать является южноамериканской корпорацией, а инвесторы из США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) перестать доминировали посреди покупателей токенов, гласила она, однако, невзирая на это же, SEC попросила трибунал запретить Telegram предоставлять токены каким-либо личикам: «Когда Telegram обратилась в трибунал за объяснением об масштабах сего запрета, она получила ответ, чего же он распространяется на хоть какого покупателя в хоть какой точке мира Таковая позиция SEC может вызвать обоснованные вопросцы у регуляторов альтернативных государств». Инвесторы перестать просили защиты у SEC, а грядущие инноваторы, по ее словам, сейчас будут избегать южноамериканской юрисдикции. Лет за 5 до описываемых обстоятельств Дуров в интервью TechCrunch поделился, чего же время от времени чувствует чрезмерное внимание к собственной персоне в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке).

«Мы людям предложили оформить заем — его нужно отдавать. Мы обнаружим, а как возвратить долг, — убеждает родник, закадычный к Telegram. — Однако это же ничуть перестать соединено с TON, от TON одни долги». У Павла кушать вероятность выстроить глобальную экосистему вокруг Telegram — «это же проект, который обнаруживается гораздо даже перестать на середине собственного пути», рассуждает отечественный инвестор в TON, который предоставил заем команде Telegram.

12345

4.265