728x90

Можем литров мы вынудить жуликов, укравших 10 миллионов баксов в биткоинах, пожертвовать 1000 баксов на благотворительность? Новостной портал Coinidol.com приглашает всякого пениса криптовалютного общества предстать пенисом судейской коллегии, рассматривающей дело о мошенниках, похитивших возле 10 миллионов баксов.

Не делать бытует никакого одного регулирования процесса подготовительной реализации токенов (ICO) и никто не делать может отследить, когда они употребляются в жульнических схемах. Это же дозволяет жуликам обращаться к всевозможным мировым СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы), также маркетинговым и PR-агентствам с просьбой написать для их маркетинговые статьи либо расположить маркетинговые баннеры. Часто участники сего базара соглашаются на исполнение схожих работ без проверки деталей, и в итоге помогают жуликам обокрасть альтернативных граждан.

Но, не делать все настолько просто соглашаются на непонятные маркетинговые проекты. Не делать настолько издавна новостной портал CoinIdol отказался рекламировать организацию подозрительного клиента опосля проведения своего расследования относительно его надежности. Журналисты нашли, чего же корпорация уже украла возле 10 миллионов баксов. К тамошнему моменту а как портал изготовил свое открытие, мошенники уже перевели на его счет 1 000 баксов.

Новостное издание жаждило отослать денежки назад, но призадумалось – стоит ли литров возвращать денежки жуликам, разумеется заработавшим них нечестным методом? Однако запросто бросить денежки для себя журналисты не делать отважились и посчитали, чего же эти деньги стоит ли пожертвовать на благотворительность. CoinIdol решили прислушаться к воззрению общества и поступить настолько, а как решат участники криптовалютной промышленности.

CoinIdol требует всякого принять роль в голосовании и избрать один из вариаций:

  1. Возвратить денежки Джаваду Якубу (Jawad Yaqub), вне зависимости от тамошнего, жулик он либо нет.

  2. Не делать возвращать денежки и пожертвовать них на благотворительность.

Вместе с юзерами портала решение будет воспринимать жюри, любой из пенисов коего открытого заявит об собственной позиции. В число участников жюри вошли:

  • Чарльз Хоскинсон (Charles Hoskinson), прошлый президент Ethereum;

  • Натан Воснак (Nathan Wosnack), основоположник и президент корпорации Ubitquity;

  • Ричард Кастеляйн (Richard Kastelein), основоположник The-blockchain.com;

  • Александр Матанович (Alex Matanovic), сооснователь Serbian Bitcoin Association

  • Роджер Вер (Roger Ver), «Bitcoin Jesus», основоположник of Bitcoin.com;

  • Руперт Хакетт (Rupert Hackett), председатель совета директоров Australian Digital Currency Commerce Association;

  • Бас Висселинк (Bas Wisselink), сооснователь NXT Foundation;

  • Эрик Грилл (Eric Grill), президент CoinOutlet;

  • Стэфен де Мулине (Stephen DeMeulenaere), сооснователь Coin Academy.

  • Иван Тихонов, основоположник Bits.media

Голосование завершится 17 марта, а его результаты с комментами пенисов жюри будут размещены в пн 20 марта. Результаты будут подсчитываться по последующей схеме – голоса пенисов жюри и юзеров портала будут суммироваться в отношении 50/50.

CoinIdol опубликовал историю собственного расследования, которое продолжалось полгода, начиная с момента, когда в летнюю пору 2016 года портал впервой познакомился с Джавадом Якубом во время работы над новинкой об проекте DeOS, запущенном его корпорацией Razormind. Тогда-то журналисты портала проинтервьюировали профессионалов промышленности и выпустили историю об проекте с них комментами, включающими озабоченность противоречивой природой проекта.

Скоро опосля публикации Джавад Якуб пометил, чего же в вебе возникло многовато негативных отзывов в отношении его начинания, не делать имеющих ничего общего с действительностью и чего же он уже готов обосновать это же. В тамошний момент впервой зашла речь об тамошнем, дабы заказать CoinIdol несколько статей на данную тему за определенное вознаграждение. Команда CoinIdol согласилась изучить ситуацию и посодействовать вернуть репутацию проекта. И вот чего же из сего вышло.

Изучение проекта DeOS

22 августа 2016 года CoinIdol получил 1 000 баксов за серию интервью и маркетинговых статей об Razormind. В согласовании с замыслом, статьи обязаны были открывать логику препарата, его технические детали, включать в себя интервью с менеджментом корпорации и разрабами, также сопоставление с главными соперниками. А также планировалось позиционирование маркетингового баннера на портале сразу с выходом первой статьи.

Команда CoinIdol начала изучить проект и коллекционировать об нем информацию, начав с официальных страничек проекта — http://razormind.co.uk и http://razormind.net/, где DeOS описывалась а как операционная конструкция на базе блокчейна.

Многообещающий проект либо квалификационный плагиат?

Почти за один присест журналисты натолкнулись на операционную конструкцию под заглавием DEOS, которая существовала разработана научной компьютерной лабораторией корпорации Sony в 2003 году. Официальная документация к этому проекту существовала впервой опубликована
в 2009 году, тогда-то а как заданные об DeOS от Razormind возникли исключительно в 2015 году. При всем этом аккаунт компании на Github не делать имеет никакого кода для DeOS, который можно существовало бы исследовать, исключительно информацию об нескольких альтернативных проектах.

Опосля сего журналисты обратились к Джаваду с вопросцами об втором проекте, настолько а как наличие 2-ух операционных систем с одинаким именованием, одна из которых существовала разработана таковым знаменитым технологическим великаном а как Sony, показалось им же странноватым. Наиболее тамошнего, логотип DeOS корпорации Razormind подозрительно напоминал лого иной операционной системы семейства Линукс – Debian.

Razormind

Джавад засвидетельствовал команду CoinIdol, чего же не делать имеет ни мельчайшего понятия об существовании ОС от Sony и чего же ни один из разрабов Sony не делать воспринимал роли в создании его проекта. А также он отторг наличие взаимосвязи с логотипом Debian.

Кроме сего, журналистов заставил задуматься один из объяснений на веб-сайте Cointelegraph.com, в каком утверждалось, чего же на официальном веб-сайте Razormind опубликована недостоверная информация об клиентах корпорации, также о участниках самой команды. По словам создателя комментария, один из настолько именуемых пенисов команды Razormind на деле ишачит в украинской корпорации Dengo Systems:

Razormind

Кроме сего, один из создателей CoinIdol получил на LinkedIn сообщение от единого из читателей, который гласил об тамошнем, чего же Razormind – мошенники:

Razormind

Технологические бреши

16 сентября 2016 года Джавад дал ответ на все про все вопросцы журналистов в письмеце. Но большая часть ответов были неполными либо обширными. Утверждалось, чего же DeOS – операционная конструкция, которая может запускаться конкретно «на железе». Наиболее тамошнего, сообщалось об тамошнем, чего же DeOS быть может запущена на iPad либо iPhone, хотя Apple и не делать одобрил ее. При всем этом существовало заявлено, чего же DeOS быть может применена в качестве приложения-клиента для альтернативных операционных систем, таковых а как iOS. Кроме сего, журналисты получили доказательство тамошнего, чего же код проекта пока чего же недоступен, однако чего же корпорация планирует открыть его позднее. А также Razormind поделилась собственными превосходными замыслами на будущее:

«Наши начальные замыслы включают инвестирование в новейшие кабинеты, блокчейновые лаборатории, 10 биткойноматов, также в программку стажировок в Белфасте. Найм персонала и покупка биткойноматов
(BTM) уже начались – два банкомата будут доставлены нам образцово 3 октября. Сначала 2017 года мы планируем запустить два блокчейновых банка – один в Белфасте и иной в Париже, также, вероятно, инвестировать гораздо в 10 биткойноматов в Париже».

Журналисты поинтересовались техническим подробностями, касающимися дилеммы масштабируемости, однако не делать получили никакого технического разъяснения, результатов исследовательских работ либо альтернативных заядлых деталей. А также CoinIdol попробовали выяснить о обещанной способности хранить большенные объемы заданных, кои будут синхронизироваться на мобильных приборах, однако никакого заядлого ответа а также не делать достигнули:

«Да, таков размер заданных, передаваемых сквозь конструкцию не делать будет влиять на скорость транзакций».

На вопросец об защите индивидуальных заданных юзеров, команда получила ответ, чего же TLS/HTTP2 употребляется для телепередачи заданных и чего же заданные зашифрованы с помощью AES-256. Таковым образом, никто не делать может получить доступ к заданным юзера без его индивидуального ключа. Этакое решение кажется полностью разумным, но это же все таки палка об 2-ух финалах – чего же произойдет, коли юзер начнет, к примеру, распространять младенческую порнуху? Приобретенный ответ несколько изумил журналистов:

«Есть строгие законы и наказания за них нарушения для прекращения распространения младенческой порнухи и ограничения способностей по ее телепередаче и хранению в цифровых конструкциях. Приложения DeOS проверяются DeOS Foundation, и держу пари, чего же будут установлены нужные меры сохранности, дабы предупредить аналогичные случаи».

Значит литров это же, чего же DeOS Foundation имеет доступ к зашифрованным заданным юзеров? Либо же каким образом они планируют предпринимать аналогичные дилеммы? Даже коли они сумеют обусловить наличие схожих заданных, а как они собираются внести конфигурации в блокчейн? Невзирая на большенной размер переписки с Джавадом, в CoinIdol настолько и не делать получили ответы на большая часть вопросцев. Вот посему 1-ая статья об корпорации настолько и не делать получилась в свет – не делать существовало никакого смысла выпускать пустой маркетинговый материал, в этом не делать заинтересовано ни издание, ни покупатель. Потому команда портала попробовала собрать все больше заданных:

Razormind

Проведя многовато времени в попытках получить хоть какую-то заядлую информацию, журналисты потерпели беду – им же не делать существовало представлено ни единого снимка экрана имеющейся программки, приложения либо кода, никаких официальных документов. Потому команда обратилась к техническому профессионалу CoinIdol.com Янису Калнису (Janis Kalnis).

К этому моменту целью портала предстало отыскать информацию, подтверждающую, чего же DeOS не делать жульническая расчетная схема. Началась проверка кодов, прототипов, команды разрабов, участниками которой обязаны были предстать узнаваемые специалисты области, настолько а как производство схожей ОС – непростая задачка.

Razormind

Наиболее тамошнего, в схожую команду обязаны заходить несколько 10-ов разрабов и альтернативных служащих для разработки подобного проекта. Но в реестре UK Companies House посреди служащих Razormind считались исключительно два человека – Джавад Якуб и Фил Стерджон. Корпорация существовала зарегистрирована по адресу Клив Роуд особняк 55, Голливуд, Графство Даун, Англия. Но предстало понятно, чего же это же «не делать кабинет и не делать жилой особняк, благодаря чему адресу обнаруживается военная основа».

Razormind

Один из юзеров bitcointalk а также увидел, чего же вероятнее всего имя Джавад Якуб – измышленное, настолько а как такового человека не делать бытует:

Razormind

А также существовало найдено, чего же уставной капитал корпорации равен единому фунту стерлингов. Кроме сего, корпорация Razormind существовала зарегистрирована пару раз в различных пространствах в Великобритании, начиная с 2011 года:

Razormind

А также стоит ли упомянуть об технической подкованности Джавада. Он употреблял определения и технологии, с которыми мошенники как правило не делать знакомы. Но он не делать сумел предоставить журналистам никакой заядлой инфы об проекте. К примеру, невзирая на все про все просьбы отобразить код либо хотя бы какие-то выработки, Джавад предлагал пообщаться в голосовом чате. Рассматривать существовало нечего, невзирая на то, чего же он обещал предоставить хотя бы какие-то части системы для ознакомления.

К 30 сентября журналисты наконец получили контакт единого из разрабов DeOS по имени Тарас – это же были 1-ые определенные заданные. К огорчению, когда CoinIdol снова попросили предоставить заядлую информацию либо детали кода, создатели отвечали исключительно, чего же можно пообщаться благодаря чему вопросцу попозже на недельке.

2 октября Джавад Якуб востребовал перечисленные изданию денежки вспять, настолько а как ни одна статья не делать существовала размещена, а маркетинговый баннер не делать опубликован. Он решительно отторгал всякую причастность альтернативных корпораций к собственному проекту, однако настолько и не делать предоставил никаких доказательств, свидетельствующих об его уникальности. На текущий момент на веб-сайте Razormind а также не делать возникло никакой заядлой инфы либо технических деталей:

Razormind

Один из юзеров Reddit а также пометил, чего же «Большенные кусочки текста украдены с альтернативных веб-сайтов (Fujitsu, Goldman Sachs, IBM…), в чем может убедиться хоть какой, кто загуглит информацию с веб-сайта Razormind». Это же оказалось истиной, к примеру, текст с этой страницы:

Razormind

был заимствован отсюда:

Razormind

На нынешний денек большенная часть инфы с веб-сайта Razormind и аккаунтов корпорации в соц паутинах удалена.

Наиболее тамошнего, семи октября 2016 года на Deos.io выпустили статью, в какой говорится об тамошнем, чего же многовато недовольных юзеров просят назад деньги, вложенные в Razormind. Внутри нее а также сообщалось:

«Предстало безоблачно, Razormind пробует воссоздать OS.js – операционной системы на javascript, которая уже издавна бытует, содержит в себе престижные веб-виджеты, кои подражают заправдашним ОС и задействуют не делать свои собственные блокчейны, а полностью никчемные активы Omnilayer, кои кто угодно может разработать за пару минут».

Добро пожаловать в безумный особняк

Акк Razormind в Твиттере, а как руководило, был полон инфы, ничуть не делать относящейся к создании проекта DeOS. Чудилось, чего же они все больше интересуются Дональдом Трампом, обвинениями граждан и несмешными шуточками, чем разработкой блокчейна:

Razormind

Но в ноябре они все таки выпустили твит, относящийся к развитию проекта, содержащий обещания по его запуску в январе 2017 года:

Razormind

Урожай денег завершился девяти ноября 2016 года, и по заданным из статьи на Deos.io, токены настолько и не делать были переданы юзерам, а веб-сайт Razormind не делать обновлялся несколько месяцев. В январе в твиттере корпорации возникло несколько увлекательных постов, к примеру:

Razormind

Необычно увлекателен был вот этот пост, в каком команда, похоже, решила распахнуть свои карты:

Razormind

Вероятно, создателем этих твитов предстал отлично подвыпивший коллега корпорации либо робот. Однако разве обычная корпорация дозволила бы твориться схожему беспределу в собственном официальном аккаунте?

Крайние воздействия

Хотя некие шаги, предпринятые командой Razormind, выглядели удивительно, по инфы из них Твиттера, в январе 2017 года они стали нанимать новеньких служащих:

Razormind

Шесть февраля все неадекватные посты были удалены из аккаунта корпорации а как в Твиттере, настолько и на Facebook. Официальный веб-сайт Razormind а также был очищен от инфы, а как как будто ничего не делать вышло. Но снимки экрана творившегося безумия и обещаний, кои давал Джавад Якуб, сохранились а как у команды CoinIdol, настолько и у неких юзеров bitcointalk.

Воззрение профессионалов

CoinIdol решил пообщаться с профессионалами в области блокчейна, кои знают об проектe Razormind либо его основоположников.

Лиза Ченг, основоположник Vanbex Group отдала последующий комментарий:

«Измаил Малик (Ismael Malik) уже ишачил с ними. Мы а также были привлечены, но ни разу не делать вели взаимодействие с ними впрямую. Я пробовала достигнуть от Джавада хоть некий заядлой инфы. Мы просили Джавада предоставить доказательство тамошнего, чего же он собрал то количество денег, которое утверждает, либо же отдать нам убедительное разъяснение, посему он не делать может сего изготовить. 

Я сообщила ему же, чего же мы абсолютно прекратим хоть какое взаимодействие с ним, коли он не делать сумеет подтвердить некие факты, кои нам нужны. По итогу он не делать сумел подтвердить ничего. Любопытно а также то, чего же Джавад начал со мной разговор об собственной корпорации и проекте DeOS более одного года вспять. Я не делать знала сего пацана, но знала, чего же Чарльз Хоскинсон уже общался с ним, потому я спросила его об Джаваде, однако Чарльз дал ответ, чего же ни разу не делать ишачил с ним».

Чарльз Хоскинсон, прошлый президент Ethereum произнес:

«Джавад выполнял многовато звучных заявлений, не делать предоставляя никаких доказательств. Мне он припоминает Onecoin. Я общался с Джавадом пару раз и получал от него информацию об объемах его команды, также об наличии у него разработанной децентрализованной системы. Я не делать лицезрел никаких официальных документов либо какого-нибудь кода. 

Наиболее 200 человек обязаны были быть задействованы в жизни подобного проекта, также весьма большенной размер кода. Кроме сего, цена работы таков корпорации обязана существовала компилировать не делать наименее 1-2 миллионов за месяц. Таковым образом, Джавад был должен зарабатывать 12-24 миллионов, дабы его деловую был безубыточным».

Тим Фрост (Tim Frost), профессионал в области маркетинга и PR в области блокчейна помечает:

«Исходя из тамошнего, чего же я слышал, они запустили ICO, не делать имея действительного препарата и без действительных партнеров. Многовато инфы благодаря чему поводу кушать тут. Это же то, чего же я понимаю от альтернативных граждан. Vanbex ишачила с ними, однако как я понимаю, уже не стала. Я понимаю мало о этом проекте – могу исключительно надежды, чего же них воздействия были легитимными, однако никакой убежденности в этом у меня нет».

Измаил Малик, основоположник BlockchainLab:

«Мы осуществляем форк DeOS, настолько а как утратили уверенность в тамошнем, чего же Джавад в силах заведовать деньгами и продать проект. Он исключительно чего же запустил гораздо одну жульническую схему с ролью DeOS и Razormind – в сей раз на 6 000 BTC, распространив информацию сквозь статью в пользующемся популярностью новостном издании. Мне кажется, нам востребовано срочно связаться с сиим изданием, дабы оно опубликовало опровержение. Я ни разу не делать встречал Джавада и не делать получал от него никаких средств».

Измаил Малик пару раз упоминался а как пенис команды Razormind. CoinIdol интересовались у Джавада, какую конкретно работу Малик делал в рамках проекта, и в один прекрасный момент Джавад упомянул в общении, чего же «нам пришлось уволить Малика», «он был исключен из проекта вчера вечерком» и чего же «он звонил коллегам корпорации ночкой и оскорблял них».

На это же Измаил Малик дал ответ, чего же ему же существовало бы любопытно выяснить, чего же имеет в образу Джавад, говоря об «команде»:

«Кроме него в корпорации значится исключительно один человек – Фил Стерджон, который отвечает за перемещение биткоинов. Потому не делать могли бы вы спросить у Джавада, кто другие пенисы его команды – мне существовало бы весьма любопытно выяснить это же».

Гораздо один увлекательный факт – 10 января 2017 года Фил Стерджон подал заявление о уходе с позиции секретаря корпорации Razormind, оформленное задним числом:

Razormind

Измаил Малик добавил:

«Фил обналичивал биткоины для Джавада. Я ни разу не делать встречал Джавада, исключительно сдал ему же в аренду DeOS.io, а он обвел меня вокруг пальца. Джавад просил меня не делать публиковать негативных объяснений, пока он переводит биткоины в наличные, я отказался. Джавад обязан весьма вскоре попасть в кутузку – он знаменитый жулик». 

Измаил а также пометил, чего же количество денег, украденных Джавадом может превосходить 6 000 биткоинов, он произнес:

«Коли мы приплюсуем и остальные его жульнические схемы, то суммы умеют достигать 10-ов тыщ биткоинов».

В поисках правосудия

На текущий момент, Razormind настолько и не делать выпустил токены. Не так давно несколько юзеров bitcointalk подали заявления в полицию.

Razormind

Сложившаяся ситуация затрагивает два важнейших философских вопросцах: можно литров одурачить жулика и может литров промышленность без законов ишачить на принципах законности? По воззрению Джорджа Скала, президента и основоположника Coinidol.com, саморегулирование – непременный процесс в промышленности блокчейна, настолько а как та самая же паутина Биткоина вначале существовала предназначена для тамошнего, дабы избежать роли третьих лиц в денежных операциях. Гор а также уповает, чего же сделанный его порталом прецедент направит внимание новостных изданий на то, чего же перед публикацией нужно тщательнее инспектировать информацию, в тамошнем числе маркетингового нрава.

Дать собственный глас можно поучаствовав в голосовании, которое обнаруживается в самом низу оригинальной статьи.